Dette indlæg er indgivet under:
Hjemmeside Højdepunkter,
Interviews og kolonner
KC Carlson?
Af KC Carlson
Denne uge vil jeg belyse et par DC Comics-projekter, som jeg faktisk er begejstret for-delvis fordi de ikke er en del af de nu-ikke-så nye 52, men mest fordi de tilbyder noget andet. Utroligt nok stjerner de begge Batman.
Batman: Li’l Gotham #3
Ude i dag i tegneseriebutikker er den første udgave af Batman: Li’l Gotham, en ny all-age Bat-title af Dustin Nguyen (med skrivestøtte fra Derek Fridolfs). I denne digital-første serie er alle flagermus-characters blevet charmerende omdesignet så meget yngre (og meget mere munter) karakterer, der ser meget tiltalende ud. De falder et sted mellem Art Baltazar og Francos elskede Tiny Titans og Skottie Youngs arbejde på Marvel, “Kid-A-Fying” Marvel-universet i en række variantomslag og lejlighedsvis one-shots. Nguyens tal er lidt meget mere “luftige” end disse fyre, så der er en lidt anden appel her.
Dette vil sandsynligvis ikke have nogen appel overhovedet til den, så seriøse? Batfans, der har lagt alt lyset ud af mange af de almindelige flagermus-titler, men dette vil hurtigt fristende for unge læsere og forældre, der søger efter Bat-komikker, der kan deles med deres børn! Dette kan også være en fantastisk flagermus-titel for at tiltrække kvindelige læsere, baseret på omslaget til udgave nr. 3, hvor en Valentinsdag plot af Joker bagud, hvilket gør ham til genstand for alle Bat-Females ‘kærligheder! Og der er en masse batkvinder i denne bog!
Batman ’66
Na-na-na-na, na-na-na-na-batman ‘66!
Den anden flagermus-titel, jeg er interesseret i, bliver i øjeblikket anmodet om en juli-udgivelse, men det er også digital-første, så hvis du er så tilbøjelig, kan du tjekke det ud før elektronisk. (Jeg elsker at det er så hi-tech og alligevel så retro på samme tid.) Den nye titel: Batman ’66! Inspireret af 1966 High-Camp Batman TV Show, vil den komiske version blive skrevet af (perfekt rollebesætning) Jeff Parker (Thunderbolts, X-Men: First Class) og vil have regelmæssige covers af kunstneren født til at tegne dette koncept-Mike Allred (FF)! Kunstneren, der tegner de første tre historier (og forhåbentlig mere!) Er Jonathan Case (Green River Killer, kære væsen), hvis illustrationer af disse figurer også fanger det unikke hos skuespillerne, der oprindeligt portrætterede dem på tv -showet.
Quirky vil være et hyppigt buzzword, der bruges til at beskrive denne serie. Jokeren i denne serie vil se ud som Cesar Romero-ned til hans bart, der er synlig under hans make-up. Og som i den originale tv -serie vil der være både Julie Newmar og Eartha Kitt catwomen (og også ligesom tv -showet, ingen forklaring hvorfor). (Der er endnu ikke noget ord om John Astin Riddler …) Senere skurke fra tegneserierne vises også, skræddersyet til seriens følsomhed. Se efter en morder Croc -optræden tidligt.
Na na na na na na na na, Batman!
Nyheder om denne tegneserie-serie har genignet spekulationer om status for den længe forsinkede originale tv-serie på hjemmevideo (ethvert format!) På grund af mangeårige uoverensstemmelser mellem det 20. århundrede Fox (studiet, der lavede showet) og Time Warner ( der ejer rettighederne til karaktererne). Nogle mener, at DVD’er og Blu-stråler af showet er bedst rundt om hjørnet, men Parker har tigget ud om at tale om karakterer, der var forskellige for tv-serien (som King Tut og Egghead), hvilket indikerer for mig, at problemer mellem To studios er sandsynligvis endnu ikke fuldt løst.
Batman ‘66 er sat i Swingin ’60’erne med masser af fantastiske designs og mode, og Case farver også hans arbejde ved hjælp af en unik tresserne farvepalet. Min drømmeversion af tegneserien ville have en variantversion med en indlejret lydchip, der spiller temasangen og den originale Nelson Riddle-baggrundsmusik. For at være tro mod showet, hver gang handlingen finder sted i skurkens lejr, vil jeg være sikker på at forslag til min tegneserie (eller iPad) omkring 25 ° til siden! Holy Awesome, Batman!
Superman: Den uautoriserede biografi
Film Tawk
Jeg læser i øjeblikket Superman: Den uautoriserede biografi af Glen Weldon (NPR -popkultur glad time) – Jeg får en fuld gennemgang på tegneserier, der snart er værd i årenes løb. Hvis du inkluderer Supergirl (som jeg tror, at alle hos Warners vil have os til at glemme), har de sidste fire live-action Superman-relaterede film været en slags klynge. Det eneste, jeg husker fra den sidste (Superman Returns) er, hvem Superman var (Brandon Routh), men det er mest fordi jeg troede, at han var en temmelig god skurk på Chuck.
Selv de to første Superman -film, som alle ser ud til at elske (og det gør jeg også i en for det meste nostalgisk, ikke et håndværk, måde), har en tvivlsom baggrund med skrupelløse producenter, der fuldstændigt svækkede Superman II. Så på en eller anden måde tror jeg, at vi alle stadig venter på den fantastiske Superman -film. Det erMærkeligt, at Superman typisk klarer sig bedre på tv (George Reeves, Smallville) end på den store skærm.
Mand af stål
Direktør Zack Snyder’s Man of Steel debuterer om to måneder, og jeg er allerede bekymret for det, fordi jeg har hørt meget mere brummer på Marvels superheltfilm i de næste par år (og på den nylige udgivelse af Marvel Cinematic Universe: Fase One – Avengers sammensatte – mange af Marvels film i de sidste par år). Med hensyn til sebarhed tror jeg, at Marvel har det over hele DC -filmene. Fordi de har debuteret, har jeg set Marvel’s The Avengers mindst fem gange. Jeg har set den mørke ridder stiger en gang. Jeg vil se Avengers igen, fordi det er sjovt. Jeg vil sandsynligvis se, at den mørke ridder stiger igen, men jeg har bestemt ikke travlt med at gøre det.
Jeg synes det er fascinerende, at kampen om superheltoverherredømme, der spillede på siderne i tegneserien, der blev udgivet i slutningen af 1960’erne og begyndelsen af 1970’erne, nu gentages på filmskærme. Og med de samme resultater, som Marvel’s film overhaler DC’er. Marvel’s film er moderne, men de har alle ånden fra disse Stan Lee og Jack Kirby Classic Comic Book-kampe, hvor heltene slog hinanden i fem sider og vendte sig derefter om og gik sammen om at slå den “store dårlige”. Ikke tilfældigt var dette centrum af Avengers -filmen, i tilfælde af at du gik glip af det.
DC tabte kampen med Marvel i tegneseriebøgerne i de tidlige 70’ere, da Marvel’s salg overhalede DC – og det er stort set forblevet sådan siden, undtagen for de lejlighedsvise isolerede måneder, hvor Marvel gjorde noget stumt eller DC gjorde noget drastisk – som at starte deres univers over fra bunden.
Ikon – eller jeg kan ikke?
DC’s havde det vanskeligt, fordi så mange af deres figurer (især Superman, Batman og Wonder Woman) blev kendt for Marvel (med undtagelse af Captain America). Så når de er bragt ind i et andet medium, gør deres berømte status den, der prøver at udvikle dem, lægger meget mere vægt på deres skuldre. For eksempel er Superman blevet meget mere Kristuslignende. Det er skørt. De tidligere medieoptræden af Superman genklang med publikum, fordi de begge var fascineret af ham og kunne forholde sig til ham. Vi elskede George Reeves, fordi han var nødt til at børste støv af sin dragt, hver gang han styrtede ned gennem en væg. Vi elskede Christopher Reeve, fordi han smilede og vinkede direkte mod os fra den store skærm. (Også fordi han som Clark måtte fortsætte med at skubbe sine briller op ad næsen med fingeren.)
Batman er endnu værre i disse dage, da han er så pansret, han er næppe menneskelig mere. Så falske som det var, vil Adam West Batman altid være en populær favorit, fordi han var tættest på at være menneske. Sikker på, han var som den lidt modbydelige, mildt berusede, know-it-all-familiemedlem på Thanksgiving, men jeg vil hellere spise middag med en sådan sådan end den mørke, dystre mand i hjørnet, der ikke taler med eller tager en Se på nogen. Denne mand er den mand, der skal klikke, når du ikke kigger. Er det en helt?
Sgt. Hulka
Nogle gange tror jeg, at DC/Warner ikke kan få en Justice League -film sammen, fordi Batman bare ikke fungerer i en, men de er nødt til at bruge ham, fordi han er deres mange populære karakter. Jeg tror, Hal Jordan ville se et kig på film Batman i aktion og reagere “Lysere op, Francis” i True Sgt. Hulka (Warren Oates) mode. Selvfølgelig ville det være det nøjagtige øjeblik, hvor jeg kunne forholde mig til en skærm Batman igen (forudsat at manuskriptforfatteren ikke har ham til at pumle Jordan – hvilket i dag sandsynligvis er det, der ville ske).
Jeg vil se Man of Steel og håbe på det bedste, selvom jeg ikke kunne lide nogen Zack Snyder -film, jeg har set endnu. Han er en meget talentfuld visuelle effekter fyr, og hans film ser ud som om han brugte millioner af dollars, men jeg er en historie fyr. Jeg havde ingen idé om, hvad der foregik i Sucker Punch, og jeg kunne ikke tro, at nogen kunne lave en Watchmen -film, der var så kedelig, da det originale værk var så dynamisk. Men jeg vil give filmen en chance.
Iron Man 3
Men jeg ser virkelig frem til Iron Man 3 og Wolverine.
_____________________________
KC Carlson: Ser faktisk virkelig frem til Monsters University! Jeg tror, at Sulley er en fjern slægtning af mig. (Jeg har også engang portrætteret Sulley på Monsters Inc. Laugh Floor i Walt Disney World. Han er den meget bedre skuespiller.)
Westfield Comics er ikke ansvarlig for de dumme ting, som KC siger. Især den ting, der virkelig irriterede dig.